Quincy Jones fait face à la société de Michael Jackson dans un procès.
Le procès entretient une légende de la musique disparue et une autre personne, bien vivante elle, dans ce qu'un jury potentiel a décrit comme "une tragédie".
"Ces deux hommes sont des génies musicaux", a déclaré un juré potentiel. "Je suis tellement désolé que ce procès ait lieu. C'est une tragédie".
Le professeur, retraité de l'Université de Pennsylvanie, a été remercié et a été excusé dans un tribunal de Los Angeles. Aussi excusée, une jeune femme dont le père était éditeur sur le clip "Thriller". En fin de compte, 2 hommes et 10 femmes ont été choisis - et ils ont pour tâche d'évaluer comment le crédit et l'argent devraient être divisés pour les revenus posthumes, dans le cadre d'un différend de "royalties" entre le producteur légendaire et le business du roi de la pop.
En guise de fond, ce combat a débuté en 2013, lorsque M. Jones a poursuivi "Sony Entertainment" et "MJJ Productions", une société musicale contrôlée par l'Estate de Michael Jackson, affirmant que les enregistrements principaux qu'il a produit ont été modifiés à tort pour le priver de la participation aux bénéfices. Il dit également qu'une entreprise commune de 2009 entre "MJJ" et "Sony" aurait dû augmenter ses droits d'auteur, mais ne l'a pas fait. Les oeuvres en cause incluent des chansons de "Off The Wall", "Thriller", "Bad" et "This Is It", les albums, les clips, et les bandes sonores, entre autres.
Le juge de la cour supérieure de Los Angeles, Michael A. Stern, a clôturé en Janvier la motion de jugement sommaire de "MJJ", afin de constater que les questions complexes dans le cas, justifiaient un examen plus approfondi (Stern a également refusé une requête précédente pour un jugement sommaire en Février 2016). Le jury n'entendra pas parler des allégations d'abus envers les personnes âgées de Quincy Jones, qui ont été interdites suite à une requête préliminaire.
L'avocat de M. Jones, Mike McKool, a entamé les déclarations d'ouverture en donnant une image de l'illustre carrière du producteur - aidé par des photos réelles projetées sur un grand écran au milieu de la salle d'audience, qui a largement bouché la vue des avocats et des journalistes présents dans le public. Il a noté le statut "EGOT" de M. Jones, couplé avec 79 nominations aux "Grammy Awards", et a traversé certains de ses travaux avec des artistes comme Frank Sinatra, qui lui a donné le surnom "Q".
Mis à part l'histoire personnelle, McKool s'est concentré sur deux accords de producteurs entre eux, l'un de 1978 et l'autre à partir de 1985. Il dit que ces accords ont précisé que les "royalties" de M. Jones, viendraient de la part de M. Jackson dans les bénéfices de leurs oeuvres - et que tout changement au rendement de l'interprète reçu, serait également reflété dans la rémunération du producteur. McKool a déclaré que les transactions garantissaient également que M. Jones recevrait la première occasion de remixer l'une des oeuvres qu'il a produit. Tout se passait en douceur, a déclaré McKool, jusqu'à la disparition de la star en 2009. Il a ajouté : "la mort d'un artiste superstar créé un énorme intérêt pour sa musique", en disant aussi que l'augmentation de la demande des fans a permis à l'Estate de négocier une part plus importante des bénéfices de "Sony". Les "royalties" de M. Jones sont demeurées constantes, et McKool a soutenu qu'elles auraient dû augmenter proportionnellement. M. Jones dit que cela fait un total de 30 millions de dollars.
L'avocat de "MJJ", Zia Modabber, a pris la parole peu de temps avant la pause du déjeuner et a reconnu qu'une vérification a révélé que M. Jones a été court - circuité. Il a déclaré que le contrat du producteur ne lui donnait pas droit à une part des frais de licence, alors que ses oeuvres sont présentées dans des films, par exemple, mais M. Jackson lui a payé ce qui lui revenait et l'Estate continue cette pratique. Pour les réclamations concernant la co-entreprise de "Sony" en 2009, Modabber a déclaré que le contrat de M. Jones spécifie que ses "royalties" sont calculées en fonction du prorata.
"Sony" a administré le salaire du producteur depuis le début et toute somme qui ne lui aurait pas été versée serait due aux erreurs qui se produisent lors du calcul complexe des "royalties", a déclaré M. Modabber - arguant que les revendications du producteur reposent sur des lectures "déformées" des contrats et des théories du complot.
"Malheureusement, vous n'obtiendrez que la version de M. Jones", a déclaré M. Modabber, sur un sentiment mentionné par plusieurs jurés, sur lequel la disparition de M. Jackson rend le témoignage unilatéral. "M. Jones demande des millions qu'il n'a pas gagné et n'a pas le droit. Il espère juste qu'on les lui donnera".
Le procès devrait durer environ 3 semaines. "MJJ" est représenté par Kinsella Weitzman et Katten Muchin Rosenman. Quincy Jones est représenté par Gradstein Marzano et McKool Smith. "Sony" est représenté par "Covington & Burling".
Sources : HR / Mjvibe / Generation Emjy Podcast
