Déclaration de la Succession de Michael Jackson

Voici la déclaration :

"Nous voulons commencer par remercier, une nouvelle fois, tous les fans de Michael, et remercier également son neveu Taj, sa nièce Brandi, et ses frères Jackie, Marlon et Tito, Grace Rwaramba, Aaron Carter, Brett Barnes, Stéphanie Mills et tous les autres, ces personnes, à travers le monde, qui se sont exprimées en son nom.

Nous tenons également à remercier les journalistes qui ont accompli leur travail journalistique en examinant les faits et en soulignant qu'ils ont été ignorés dans "Leaving Neverland", car ils ne faisaient pas partie du programme unilatéral du cinéaste consistant à dénigrer l'héritage de Michael.

Nous souhaitons aussi faire le point sur nos efforts et vous faire part de quelques réflexions au cours des deux dernières semaines. Nous partageons votre frustration et votre colère face à un homme qui a été jugé innocent par un tribunal judiciaire et qui est attaqué, exploité financièrement et barbouillé par des entreprises et des individus qui ne font que réclamer, maintenant, parce qu'il n'est plus là pour se défendre.

En plus de nos déclarations publiques concernant notre position sur "Leaving Neverland", nos efforts juridiques se poursuivent. Bien qu'il ne soit pas prudent de divulguer publiquement notre stratégie et de répertorier nos efforts, soyez assurés que nous tenons "HBO" et "Channel 4" pour responsables de leur tache flagrante et non corroborée de l'héritage de Michael.

Beaucoup d'entre vous ont demandé pourquoi nous voulions un arbitrage ouvert. La réponse est simple : nous pensons que le public a le droit de savoir comment "Leaving Neverland" a réellement vu le jour, pourquoi aucune contre-opinion n'a jamais été recherchée, pourquoi tant de faits ont été ignorés et pourquoi des personnes accusées de diffamation ont été contactées, et pas l'autre côté de l'histoire. Il est scandaleux qu'un tel frottis unilatéral ait été autorisé sur les ondes sans difficulté. Nous savons tous que si Michael était encore en vie, il n'aurait jamais été diffusé.

Nous avons également d'autres initiatives non-légales que nous divulguerons le moment opportun. Ce qui est important pour nous, et cela l'a toujours été, est de continuer à adopter une vision à long terme, comme nous l'avons fait au cours de la dernière décennie. Cela signifie ne rien faire qui puisse donner à "HBO", "Channel 4", le réalisateur du film et, en particulier, aux sujets abordés dans le film, ce dont ils ont le plus envie. Ils veulent s'engager de manière à attirer l'attention sur un film qui a sans aucun doute sous-performé étant donné que les médias ont tout mis en oeuvre pour vendre ce film aux téléspectateurs. Mais, compte tenu de l'énorme attention et de la publicité gratuite que les médias ont donné à ce film, les chiffres ne correspondent pas au battage publicitaire sur les marchés où il a été diffusé, de nombreux téléspectateurs ayant choisi d'arrêter de regarder après la première partie.

Nous reconnaissons que la presse amplifie souvent chaque affront lié à ce film. Mais, à notre avis, l'impact réel de ce documentaire sur le public et leur comportement n'ont pas été aussi importants que les médias le souhaitaient. Certains voudraient bien que vous pensiez le contraire mais, nous pouvons confirmer que la consommation de musique de Michael n'a pas baissé et que le nombre de ses diffusions en streaming n'a pas diminué à la suite de ce documentaire. Cela nous dit, qu'en plus de ceux qui connaissent la vérité sur Michael, ceux qui ne comprennent peut-être pas les excentricités de Michael et la façon dont il a choisi de vivre sa vie en dehors des normes de la société, choisissent toujours d'apprécier et de profiter de l'art qu'il a créé.

Nous avons des détenteurs de licence dans le monde entier qui vendent fièrement les produits Michael Jackson. Nous avons des informations sur une quantité importante de données que les fans ne voient pas et nous travaillons 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, en coulisses, pour synthétiser toutes ces informations et agir en conséquence.

Nous constatons également un net décalage entre la réception du film par les téléspectateurs ordinaires et les médias grand public.

Bien qu'il s'agisse d'une pure propagande, de nombreux téléspectateurs voient à travers la partialité, les prétentions excessives, le dialogue mis en scène et d'autres dramatisations. Ils voient que ce que fait "Leaving Neverland" est un travail de vente visant à convaincre les téléspectateurs que Michael Jackson n'est pas l'homme que des millions de personnes connaissent et aiment, y compris les deux sujets du film et leurs familles, jusqu'à ce qu'ils choisissent de le poursuivre en justice pour des centaines de millions de dollars.

Alors que les gens ont eu le temps de digérer "Leaving Neverland" et d'examiner les faits, nombreux sont ceux qui se rendent compte qu'ils ne peuvent pas le prendre pour argent comptant.

Nous sommes particulièrement fiers des fans de Michael et de ceux qui continuent à le défendre en soulignant les nombreuses incohérences et défauts du film. De nombreuses personnes qui ont étudié chaque facette de ces cas, ont creusé de nombreux trous dans les récits des deux sujets.

Certains critiques et individus reconnaissent, maintenant, courageusement, qu'après avoir étudié les faits, leur vision du film a changé de 180 degrés.

Michael Jackson ne peut pas être réduit au silence, pas plus que ses fans, que ce soit ceux qui jouent fièrement de la musique sur les places publiques pour montrer leur soutien, la propriétaire du café en Nouvelle-Zélande qui a diffusé ses chansons toute la journée pour protester contre "Leaving Neverland" et ceux qui ont mis des affiches partout dans les villes proclamant son innocence.

Comme Michael l'avait prédit il y a 25 ans, la vérité sera son salut".

- La Succession de Michael Jackson

Sources : MjVibe / Génération Emjy Podcast